「たかがドメイン、されどドメイン」−私のドメイン裁判後記: 2009年1月アーカイブ
2005年２月から約1年半続いたドメイン裁判は終わった。
民事にしては、早いスピードだったと思う。
この裁判のことは、読売新聞の夕刊と社会面、そしてWeb関連の雑誌にとりあげてもらった。
記事の内容は、不正競争防止法, 知的財産権の観点から書かれたもので、至極「まとも」だった。
しかし、それ以外の外部の声は、好意的とは決して言えないものばかりだった。
「類似ドメインなんぞで争うのはバカバカしい（ドメインを直にブラウザーに入力したりしないんだから）」という書き込みがいくつかあった。
民事にしては、早いスピードだったと思う。
この裁判のことは、読売新聞の夕刊と社会面、そしてWeb関連の雑誌にとりあげてもらった。
記事の内容は、不正競争防止法, 知的財産権の観点から書かれたもので、至極「まとも」だった。
しかし、それ以外の外部の声は、好意的とは決して言えないものばかりだった。
「類似ドメインなんぞで争うのはバカバカしい（ドメインを直にブラウザーに入力したりしないんだから）」という書き込みがいくつかあった。
ドメイン裁判 後日談の続きを読む
06年4月末に、裁判所から正式な和解の書面が届けられ、約1年間続いたドメイン裁判は終わった！
裁判所が定めた和解書の主な内容は、
１．被告らは、自分たちが登録していた類似ドメイン全てを削除したことを確認する。
２．被告らは、a-kaiwa.netは原告固有のものであることを認め、原告に迷惑をかけたことを陳謝する。
３．被告らは、今後「a-kaiwa」に極めて類似したドメインを登録・使用してはならない。
などなど。
これを噛み砕いて言うなら・・・
裁判所が定めた和解書の主な内容は、
１．被告らは、自分たちが登録していた類似ドメイン全てを削除したことを確認する。
２．被告らは、a-kaiwa.netは原告固有のものであることを認め、原告に迷惑をかけたことを陳謝する。
３．被告らは、今後「a-kaiwa」に極めて類似したドメインを登録・使用してはならない。
などなど。
これを噛み砕いて言うなら・・・
裁判が終わった！の続きを読む
